一 城市照明的重要性
建筑是城市的單一表現，城市是建筑的完整集合。如果把建筑比喻為城市的皮膚，那么夜晚的照明就是給建筑蒙上一層錦衣。當然了不是所有的皮膚都需要錦衣來(lái)裝飾，有些建筑不需要光，它或者處在偏僻的地方，或者需要黑暗來(lái)襯托它的肅穆莊重。其實(shí)城市照明很有意思，我有一次晚上從上海黃浦江邊石庫門(mén)老碼頭步行走到徐匯區的華亭賓館，20多公里，經(jīng)歷了董家渡棚戶(hù)區的暗淡，也走過(guò)了南北高架橋的明亮，還有田子坊歷史文化街區的商業(yè)動(dòng)態(tài)，一直走到肇嘉浜路上，沒(méi)有建筑做過(guò)多照明，只有路燈橘黃色的光染一染周?chē)慕ㄖ?，留一點(diǎn)寧靜給行人，也是可以的。
圖注：上海的老街區，保持著(zhù)原生態(tài)的舊生活以及微弱的城市照明。（江海陽(yáng)攝影）
照明設計在城市建設中的角色和重要性，這個(gè)問(wèn)題的應用是很廣泛的。到底強調的是照明設計本質(zhì)的重要性？還是城市建筑需不需要燈光照亮這個(gè)原生論？有一種城市照明是讓建筑在區域內全亮，裝飾燈光壓倒一切，這是一個(gè)階段性城市社會(huì )事件，不代表以后也會(huì )這樣做，人的審美總是跟著(zhù)經(jīng)濟和文明進(jìn)步而變化。我認為但凡是建筑都需要考慮照明設計，照明設計的概念也不是僅僅只做人工光源的照明設計，高迪、柯布或者路易康都在強調天然光對于建筑的重要性。夜晚城市建筑中的外立面照明設計也很重要，但也要分什么載體，高大的、氣派的建筑做了照明設計是對的，有紀念意義的建筑用燈光刻畫(huà)也是對的。就是一棟政府大樓也需要用燈光照亮，也需要一定的照明設計，比如計算一下光通量和亮度，比如做一下燈具選型，讓設計更落地、更節能。滿(mǎn)足人在夜晚的視覺(jué)空間層次，這也是精神生活需求的一種。
圖注：高迪設計的圣家族教堂，光線(xiàn)永遠是撲朔迷離的存在。（江海陽(yáng)攝影）
我們這樣討論是在關(guān)注當下社會(huì )中越演越烈的照明現象究竟能走多遠，還有持續性多長(cháng)的問(wèn)題。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不是問(wèn)題，照明是一個(gè)城市發(fā)展中必然的一步，我們早些年耽誤的太多了，忽視了城市照明，或者是經(jīng)濟條件不具備，或者是技術(shù)條件不達標，或者是城市審美還達不到照明必須大范圍存在的基礎。今天只是這種需要突然間爆發(fā)出來(lái)，讓我們這些照明的從業(yè)者都覺(jué)得有點(diǎn)迅猛的措手不及，有點(diǎn)矯枉過(guò)正，這倒是真的。
這樣來(lái)說(shuō)，城市建筑離了照明簡(jiǎn)直就不是當代城市了，哪怕不一定設計，單一的照明（照亮）都能吸引很多人的關(guān)注。中國的城市到了今天還是普遍黑暗的，做城市照明的還只是少數的一二線(xiàn)城市，三四線(xiàn)城市中暗區那就太多了。所以我說(shuō)照明設計師這一行當在未來(lái)還是大有可為。
圖注：對一座建筑進(jìn)行投光實(shí)驗。（江海陽(yáng)攝影）
二 照明設計與其他設計的類(lèi)比性
“設計”這個(gè)行業(yè)在我看來(lái)是相通的，哪里會(huì )有區別？一切設計都是視覺(jué)現象，是視覺(jué)現象的事情從本質(zhì)上都一樣。如果一定要我說(shuō)照明設計和景觀(guān)，室內，建筑有什么不同？很簡(jiǎn)單，那些設計都是在用實(shí)實(shí)在在的材料塑造形狀——建筑塑造房子的形狀；室內塑造內六面的形狀；景觀(guān)塑造綠化水系的布局形狀。而照明設計是在給這些形狀重新定義上情感、氣氛、功能、格調，是在用光塑型。光很虛擬，抓不住沒(méi)形狀，但是任何偉大的形式離了光都是白做，這就是照明設計可以超越一切設計存在的原因，因為沒(méi)有光也就沒(méi)了物質(zhì)外顯，沒(méi)了世界。我們?yōu)槭裁粗v要重新定義形狀，因為我多年的設計經(jīng)歷告訴我，光完全就是一個(gè)獨立的、充滿(mǎn)感染性的裝飾元素，而且是最本質(zhì)的裝飾手段。光體現質(zhì)地、結構、肌理、形態(tài)，當然光也能用它的表現而引導人進(jìn)入某種空間情緒里去。比如歡快熱烈的場(chǎng)所你就絕對不能使用冷白光，這是招人嫌棄的設計。
設計是一個(gè)體認社會(huì )和世界的過(guò)程，維特魯威就說(shuō)過(guò)大概意思的話(huà)——建筑師如何擺脫低下的社會(huì )地位，成為像演說(shuō)家那樣的社會(huì )精英和名流，而不僅僅是個(gè)匠人？唯一途徑便是盡可能擴充各方面的學(xué)識，而其中文學(xué)能力的培養又是至關(guān)重要的。一個(gè)僅靠工藝技能謀生，不關(guān)心建筑精神層面的匠人，不配當一名建筑師。這段話(huà)應用在照明設計上，何嘗不是如此？
所以說(shuō)，照明設計的本質(zhì)就在于你如何理解“光”這一特殊而又普遍的設計武器。你想用光表達什么氛圍和情感？你又能用光如何真實(shí)或者不真實(shí)再現這個(gè)世界。真實(shí)表達這個(gè)世界好理解，不真實(shí)表達這個(gè)世界就不好理解了，這個(gè)以后再說(shuō)。
圖注：城市照明特有的時(shí)效性和更新替代。（江海陽(yáng)攝影）
三 照明設計的落地性
落地？指的是工程施工？或者是設計被業(yè)主認可？如果是指施工，那么一個(gè)設計師要做的事情就很多了。首先是對設計現場(chǎng)的再走訪(fǎng)，做設計之前都有過(guò)調研經(jīng)歷，但是真正在實(shí)施階段，現場(chǎng)情況和初期的調研還是有所不同，因為解決問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)不同。深化階段也會(huì )做大量的實(shí)地工作，正是一次次實(shí)地踏訪(fǎng)，才能建立起設計師對項目全面的了解以及真摯的感情。又或者遇到的是一個(gè)通俗的載體，沒(méi)有感情也沒(méi)關(guān)系，能最大化體現這個(gè)“通俗”項目的特征和潛在價(jià)值也是好的。
還有就是施工隊伍的交接，這很重要，那些工人能不能理解你的設計手法和意圖，如何交代清楚不能體現在圖紙上的“耳提面命”，只可意會(huì )的設計感覺(jué)，這時(shí)候選擇一個(gè)有修養有能力的施工隊伍就很重要了。這些年流行大規模的城市照明作業(yè)工程，偌大的城市照明做完后，我們來(lái)比較，來(lái)觀(guān)看，發(fā)現那些具有藝術(shù)修養的企業(yè)施工水平要遠遠高出那些缺乏藝術(shù)修養的企業(yè)。好的照明設計落地項目不僅是指施工的細節和完整度，這些還是容易做到的，最難做到的是照明美學(xué)修養。我們講城市照明美學(xué)，這些概念都是體現不到施工圖上的。美學(xué)很微妙，差之一厘謬之千里，美學(xué)體現在城市大空間照明上講究的是光色對比，濃淡虛實(shí)過(guò)渡，手法與意境。一個(gè)強調退暈設計手法的設計師總比一個(gè)只會(huì )做亮的設計師無(wú)疑更懂人的心理學(xué)和行為意志。所以說(shuō)，設計師最想在施工前做的事其實(shí)是找到一個(gè)懂得藝術(shù)和具有修養的施工團隊，雖然明知這會(huì )很難。
圖注：完成度很高的城市媒體立面光現象。（江海陽(yáng)攝影）
四 好的城市照明設計標準和衡量方法
什么是“城市照明設計”？這個(gè)定義誰(shuí)來(lái)制定？讓我來(lái)說(shuō)，城市照明設計只是“城市設計”中的一個(gè)環(huán)節和一個(gè)組成部分。我就不在這里講什么是城市設計了，總之這是一個(gè)涉及城市方方面面的事情，而照明只是它的眾多設計內容中的一小項。
城市照明設計就太復雜了。以前我們業(yè)務(wù)少的時(shí)候，我們會(huì )仔細研究一棟樓的材料、體量，充分論證以后再去設計。今天不是，今天做的是一個(gè)城市的片區，有很多密集的高樓簇擁在一起，然后領(lǐng)導說(shuō)這一片要做了。再往下就是連夜不休的趕圖和虛擬主題出來(lái)，數天交貨。這樣去處理一個(gè)城市照明能好嗎？肯定問(wèn)題很多。
今天的城市照明設計很考驗一個(gè)設計師的綜合能力，設計師需要懂得城市規劃、城市經(jīng)濟、城市政治、城市社會(huì )、城市景觀(guān)、城市交通、城市歷史和文化以及城市中人民的審美傾向和地域喜好。非如此你是無(wú)法駕馭一座城市照明的完整設計。為什么這么說(shuō)呢？因為城市是一個(gè)巨大的綜合體，每天上映各種經(jīng)濟現象和物質(zhì)追求，文化交流和建設進(jìn)度。照明是關(guān)聯(lián)著(zhù)方方面的一種基礎工作，無(wú)法脫離現實(shí)而存在。任何一個(gè)設計都是社會(huì )各種現象醞釀多年以后開(kāi)出的花。一個(gè)設計師只會(huì )簡(jiǎn)單去畫(huà)效果圖，而忽視這些效果表現之內的種種內容，這是一個(gè)初級的照明繪圖師。
所以要問(wèn)我什么樣的照明設計才是好的，我一直都是拿今天各種城市照明亂象來(lái)做例，持一種批判態(tài)度。比如最近我在提倡“共生城市照明”，原因是我走過(guò)深圳的深南大道有感而發(fā)，并以此為探索，思考中國的城市夜晚到底該是什么樣子？馬化騰的騰訊大樓在深南大道上不是最宏偉的建筑，造型也屬中質(zhì)，但是它的名氣大啊，這是中國的首富之樓。我們來(lái)看這棟樓的夜晚表現，從照明上來(lái)說(shuō)又失敗又生機勃勃。失敗在哪里？這都什么年代了，還在用兩根黃燈帶勾勒著(zhù)建筑從下至上的輪廓，而且還是歪歪扭扭。生機勃勃在哪里？整棟樓又太有活力了，大部分的室內燈光都在亮著(zhù)，透著(zhù)一種行業(yè)的繁榮與進(jìn)取精神，不愧是代表互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的巔峰企業(yè)該具有的氣象。兩種光形成騰訊大廈兩種極端的外像，你該夸它還是該毀它？我只能說(shuō)馬化騰在對自身的審美建設上還沒(méi)有太高的意識，但對互聯(lián)行業(yè)的貢獻上堪為翹楚。
圖注：微小的城市經(jīng)濟活動(dòng)。（江海陽(yáng)攝影）
五 談一談“共生城市照明”
“共生照明”的意義在哪里？就像深圳，完全不可、不必仿照著(zhù)廈門(mén)和杭州來(lái)做大一統的外立面建筑照明，沒(méi)有這個(gè)必要。一提起深圳，這是一座面向未來(lái)的科技城市，是中國自由度最高、精英人物最為薈萃的地方，干嘛要做成千城一面？要拾人牙慧？
如何“共生照明”？其實(shí)很簡(jiǎn)單，這座城市應該有自身的獨特魅力。我鼓勵有著(zhù)騰訊大廈這種內透光為主的建筑就不要過(guò)于裝飾自己，那只能和本質(zhì)相沖突。像平安大廈那種將深圳最高樓做成深圳第一屏，更應該杜絕和制止。保持活力的同時(shí)，引入某種規范制度進(jìn)來(lái)，做整體的設計導則勝過(guò)做照明規劃，畢竟給深圳做照明規劃真的是在畫(huà)地為牢，束縛了個(gè)性。導則則不同，只是規范建筑照明的設計手法和形式，不允許某些丑陋的現象出現——例如立面線(xiàn)型燈側洗，造成刺眼的豎向線(xiàn)性眩光。不允許簡(jiǎn)單粗暴的勾邊照明。同樣是勾邊照明，我在曼徹斯特看到的建筑頂部也是有勾邊現象，還是一棟樓一個(gè)顏色，藍、綠、紫紅......，可我看著(zhù)并不丑，也許是具有異域風(fēng)情的緣故。建立導則以后成立一個(gè)藝術(shù)照明評審委員會(huì )，每一棟大樓照明和每一個(gè)城市片區照明都要交由藝術(shù)照明評審會(huì )來(lái)判斷、取舍、裁決，合乎藝術(shù)審美準則，合乎照明規范導則的予以放行，不合則斃，把純粹藝術(shù)和美學(xué)引入城市，杜絕亂象，這種方法希望能成為當下諸多城市夜景發(fā)展必經(jīng)之路。
最近經(jīng)常在華為手機屏保上出現一幅非常驚艷的建筑夜景照明照片，平面圖俯瞰，幾個(gè)自由圓型在燈光的襯托下宛如抽象藝術(shù)畫(huà)或者未來(lái)科幻世界，充滿(mǎn)炫酷和迷醉。這是建筑師馬巖松設計的哈爾濱大劇院，確實(shí)建筑出類(lèi)拔萃，但是許東亮老師的燈光又給建筑重新塑型和定義，扼其要點(diǎn)，取其轉折，完成度很高，燈光的主題和建筑的意境達到了合一的共生。
這又引出了一個(gè)話(huà)題，想當年?yáng)|亮老師做這個(gè)哈爾濱大劇院可謂是費盡心力，百般琢磨才打造出一個(gè)經(jīng)典耐看的作品出來(lái)，以后斬獲無(wú)數獎項，并且在國內外流傳。我只是在思考一個(gè)問(wèn)題，今天突然間城市照明爆發(fā)，這些由政府出資和主導的一攬子照明計劃中，政府的要求極其粗暴和簡(jiǎn)單——要快、大、穩、全、狠。有追求的設計師還能不能再保持當初對于一個(gè)項目精雕細琢的態(tài)度？當設計忘掉了地域、建構、文脈、表皮、環(huán)境、人際關(guān)系等等現實(shí)條件時(shí)候，這樣的城市照明設計是否還有生命力？
圖注：共生城市照明更強調城市自由生長(cháng)個(gè)性，更強調個(gè)性下的自我收斂和約束，更強調一種規范化管理，更強調人性主張，諸多矛盾的混合體和創(chuàng )造者。（江海陽(yáng)攝影）
*注：本文由行家說(shuō)APP與行家專(zhuān)欄作者江海陽(yáng)聯(lián)合出品。謝絕任何未經(jīng)許可的轉載。授權或加入行家說(shuō)用戶(hù)微信群，!請聯(lián)系微信號：hangjia199
